Paquete fiscal y tributario: Sectores productivos apoyan la propuesta del Gobierno

ENTENDIMIENTO

El titular de la Coordinadora de Entidades Productivas destacó la posibilidad de haber dialogado y consensuado con el Poder Ejecutivo antes de que se eleven los proyectos a la Legislatura. Remarcó que, a diferencia de otras Provincias, la actualización propuesta no implica un impuesto confiscatorio. “Somos solidarios”, apuntó. El Gobernador señaló que el objetivo es tener las cuentas equilibradas.

Tras la presentación de un paquete de proyectos de leyes fiscales y tributarias por parte del gobernador, Ricardo Colombi, a la Cámara de Senadores de la Provincia, referentes de los sector productivos alcanzados por las medidas expresaron su apoyo a la propuesta del Gobierno Provincial y destacaron el diálogo previo al envío de la norma.

Gerardo Condado, presidente de la Asociación de Sociedades Rurales de Corrientes y a cargo de la Coordinadora de Entidades Productivas de Corrientes se refirió a la propuesta del Ejecutivo con relación a la posibilidad de establecer un adicional del 30% por única vez en 2012 sobre el impuesto inmobiliario rural, así como también la actualización de los tributos, provinciales y manifestó el acuerdo de los sectores.

“A esa alternativa la venimos trabajando desde la Asociación de Sociedades Rurales de Corrientes y una cuestión que hay que destacar fue la de poder sentarnos a una mesa a analizar estos temas”, remarcó el referente.

Conrado comentó: “Lo discutimos, lo analizamos, hicimos contrapropuestas; e inclusive firmamos un acta de entendimiento”.

Por su parte, el gobernador Ricardo Colombi fue también consultado al respecto por medios locales con relación al paquete de leyes fiscales y tributarias y coincidió en que “mayoritariamente fue todo consensuado”. “Con los sectores que más movilizan la economía ha sido explicado y acordado; lo demás son servicios menores que tienen que ver con otras cosas”, explicó.

El Mandatario comentó en este sentido que muchos impuestos no eran modificados desde hacía muchos años a nivel provincial. “El objetivo es tener las cuentas equilibradas”, apuntó e hizo referencia a la baja registrada en los niveles de Coparticipación. “El segundo semestre probablemente tenga la misma tendencia”, vaticinó.

NO ES UN AUMENTO CONFISCATORIO

Conrado, a su turno, comentó que si bien “a nadie le gusta que se les aumente los impuestos”, aclaró que “en Corrientes no es un aumento confiscatorio como pasó en otras provincias”.

“Acá hay cuestiones que se entienden, y conllevan a un final que nos permite atender cuestiones urgentes con estos recursos”, consideró el referente rural. “Y si ponemos como espejo a otras situaciones de provincias vecinas, debemos resaltar y poner de ejemplo, que nos sentamos a la mesa a tomar decisiones”, insistió.

“Todo lo que genera el inmobiliario rural va a un fondo de desarrollo que es una herramienta valiosa para el sector”, aseguró, con relación a la herramienta que permite brindar de mayor infraestructura a familias y productores rurales. El adicional será destinado precisamente a completar las campañas sanitarias del sector, conforme lo consensuado oportunamente.

Además, el incremento derramará también más recursos a las comunas, que reciben el 18% de todo lo que se recauda, sin condicionamiento alguno.

Para Conrado, “los aumentos comparados a otras provincias no son significativos”. “Somos solidarios sobre algunas situaciones; creemos que se deben generar acciones para que esos recursos vuelvan al sector, para mejorar la calidad de vida y la posibilidad de desarrollo del campo”, remarcó.

Habló en este punto acerca de la inflación y señaló que “hay un aumento constante de costos, y los recursos deben actualizarse”. “Si comparamos con un incremento promedio con otras provincias vecinas o Buenos Aires, este es un acuerdo con algunas ventajas para el sector; y en otros lugares fue considerado hasta confiscatorio”, recordó.

“La defensa del sector la realizamos siempre”, aclaró el referente rural, aunque consideró que  “tenemos la responsabilidad, como dirigentes de tener serenidad, y ser coherentes con la realidad”. “No podemos cerrarnos en una defensa irracional; y decir no porque no”, agregó.